息率的迷思

有時和家人討論投資的時候, 總是說定期的回報比較穩定而拒絶投資匯控

真的嗎?敝開資本增值不談, 即使匯控(0005)和定期的息率一樣 (假設 4% p.a), 我深信它的
息率回報仍是超過定期。

例如用$58000做定期, 一年後取得的額外收入是
$58000 x 4% = $2320

同樣用$58000買入一手匯控 (假設股價是HKD$145), 分別在第3, 6, 9, 12月得到股息。
因為第3 個月己收到部份股息, 因此有額外9個月可用作再投資, 如此類推。

假設匯控的息率分佈是 1 - 3Q (1/5 annual dividend), 4Q (2/5 annual dividend), 把1-3Q
的股息存入銀行做定期:

1年後額外利息收入 :
($2320 x 1/5 x 4% x 9/12) + ($2320 x 1/5 x 4% x 6/12) + ($2320 x 1/5 x 4% x 3/12)
= $27.84

因此, 縱使息率一樣, 但派息較密的股票 定必比其他 派息較疏的股票/定期 的利息回報更高。
當我研究股票時, 看息率的同時亦會留意派息的密度。